大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于17年足协杯申花对上港第一回的问题,于是小编就整理了5个相关介绍17年足协杯申花对上港第一回的解答,让我们一起看看吧。
土帅的胜利:
应该不会,虽然是同城兄弟,但表面上也是同城死敌。
本场而言,上港发挥有失水准,主要原因一是以往的三叉戟缺个一根锋利的刺,埃神的心已经不在上海了,为此人也就不在场上,即便奥斯卡下回合停牌,埃神不得不上,但身在曹营心在汉的状态,估计很难开胡。
之于浩克而言,无论是缺了奥斯卡还是埃神,基本上都是一股子蛮劲儿的节奏,这其实从联赛中就不难看出来,身板子是有,块头也足,但同等级球星策应不足的话,浩克有时候也没辙,尤其是年关季尾,估计是憋着回八万人主场发力吧。
相对三球星整体作用不如上港的申花,其本土球员相比上港并不弱,国内球员吗,基本上都是旗鼓相当。赶巧那边今天缺了个三叉戟的矛,本土球员又都是心气有余机会不足,输个球也是正常,此为二。
其次呢,上港基本上在联赛和亚冠中都拼到了最后,全年的任务和明年的目标也都完成了,全程下来多数队员的体力和心气都还没有完全恢复,没看武球王都在场上开始演海派滑稽戏了,应该是累的不轻。
而申花则不同,早早的保级完事儿,需要死拼的场次也不是很多,以逸待劳的状态,显著的要比上港要好,这一场两场的决赛,不就是比的状态呗。
再其次,本场比赛开场前,申花迎来大利好,队中曹赞定,柏家俊,李运秋,毕津浩,四大核心本土球员全伙签约,士气正盛,尤其是柏家俊,再也不是当年被上港踢哭的毛小孩了,不哭就是进步,进步就一定赢球。
最后呢,还得说是吴金贵,申花的事儿还得老申花自己解决,曼萨诺都搞不定的事儿,吴金贵都能搞好,人气和人和撸的就是在点上。
要不怎么说,博阿斯是不错,但人员不整,状态不好,士气不足,再加上又遇上了一个比较老狐狸曼萨诺不次的上海本地老克拉,,可不就是在一个错误的场地输了一场早就注定要输的比赛。
意料之中。双双携手进亚冠,兄弟从此不阋墙。赛前人们早已预料到,不能说上港是放水,可以说上港不再有必胜之心,夺冠之志,反正已进亚冠,联赛冠军没得到,亚冠冠軍没得到,一个无足轻重的足协杯冠军有何用?而申花,那意义非同小可,花那么大代价,差点降级,能弄个足协杯冠军,也挽回点颜面。
上港花费巨额资金,做梦也想拿一个冠军,现在,足协杯就是最后一根救命稻草了,若拿不到冠军,将会两手空空,颗粒无收。我断定,上港绝对不会送申花顺水人情的。首回合申花能击败上港,是因为战术得当,将帅团结一致,努力拼搏,顽强作战的结果。希望申花在次回合继续发扬光大,一举夺得足协杯。
有因必有果,中国足球搞成今天这样是有其历史的原因,经过十几年的混浊污染,想一夜洗白谈何容易?虽然近几年足球大环境有了较好的改变,但毕竟足协包括地方足协对俱乐部的影响还是十分巨大的。足协杯冠军说白了分量不重,如果能让申花进亚冠,上港拿不到冠军也不是很大的损失,因此上海足协给双方俱乐部做出某些暗示完全是有可能的。
2017赛季的足协杯,上海申花和上海上港 上演了一场足协杯“上海滩德比”,最终两队在总分3-3战平的情况下,申花凭借客场进球多 优势夺冠,时隔19年后再次加冕足协杯冠军,申花通过足协杯冠军的身份直接进入亚冠正赛 。
这样一来,上海滩两支球队双双进入亚冠,上海上港则是面临四大皆空的尴尬赛季。至于 有人质疑申花和上港在足协杯踢默契球,也只是停留在猜测阶段,但并不足以令人信服。毕 竟,申花和上港为同城死敌,双方都想为争取更多的球迷支持而发挥出百分百实力,此前在 联赛中,两队也都是水火不相容,球员更是直接自己的“上海滩老大”,这样两支队伍不可 能在如此事关冠军的比赛中踢出默契球来。
再说,若输掉比赛,投资巨大的上港则是在中超 、亚冠、足协杯赛场三大皆空,未能实现赛季夺一冠的目标,这无论是对于俱乐部还是球迷 来说都是难以交代的。而作为联赛亚军参加亚冠,上港则是连续三个赛季参加资格赛,这对于上港来说也是一种有失颜面的事情,所以上港自然想通过获得足协杯冠军而直接进入亚冠 正赛,也更想杀杀同城死敌的锐气,但是最终事与愿违,申花最终获得了冠军。但至少这对 于那些“默契球”的猜测还是有些阴谋论的色彩,毕竟那是一座沉甸甸的冠军奖杯,谁都不会轻易拱手让人的。
上港想做上海滩老大,申花觉得无所谓。真正起因还是在登巴巴被铲短腿之后,上港的球员孙翔毫无表示。自从之后可以说从暗地里竞争,到光明正大的争斗了。还有一点是,体现了上海二种球迷的争斗,申花代表310,上港代表了来上海定居的“精英”。
上港就算赢了足协杯冠军又能怎样?就成上海滩的老大了吗?申花在上海足球的地位是多少代足球人一步一步打拼出来的,上港才来上海多久就想当老大?
上港这几年靠着重金引援的确进步很大,在亚冠赛场也创造了球队历史,本赛季联赛打进72个进球,在上海也积攒了很多球迷,但博阿斯的球队总是在关键时刻掉链子,他们至今也没有获得过任何冠军,这是硬伤,就这一点他们也没和申花争。更别提豪门底蕴,文化传统了。
上港足球有些急功近利,这样的发展模式终究不是长久之计,而申花虽是没落豪门,但他们的申花精神还在,申花的傲骨还在,上港短时间内很难超越申花在上海人心中的地位。
足协杯决赛次回合争夺,曹赟定和马丁斯各进一球,上海申花队虽然在客场2比3不敌上海上港队,总比分3比3战平,但申花队凭借着客场进球多的优势,时隔19年之后第二次问鼎足协杯冠军。
中场哨响后,申花队中场悍将秦升跑向客队看台,他手拿喇叭与球迷互动,秦升喊道:“输一年了,今天还是输,冠军的名字叫什么?”球迷回应:“申花!申花!”而兴奋过头的秦升也不忘讽刺同城死敌,“我们不当老二,他们是老二,亚冠、中超、足协杯,全是老二。”
其实,上海足球一直都是中国足坛的中坚力量。14年前,申花队以55分拿到了末代甲A联赛的冠军,只不过假球案东窗事发,冠军被剥夺了。上海球队上一次染指国内职业足球冠军还要追溯到遥远的1998年,申花队主、客场以相同的2比1比分击败了辽宁队,在足协杯中登顶。
但上海足球这一等就是19年,中超元年,上海国际队排名第三。而2005年和2006年,申花队又是连续两年都屈居亚军。2008年,申花被鲁能队压制又拿到了亚军。上港集团“介入”足球后,上港队成为了中超新贵,但2015和2017同样只拿到亚军,被恒大队所压制。而申花队随着绿地集团的入主,虽有复苏之势但却难比上港队。
过去的2017赛季中超,申花队仅位列第11,上港队则是紧追恒大队,此外两次直接对决中,博阿斯的球队也都笑到了最后。亚冠赛场,申花队止步于附加赛,上港队则是倒在了东亚区决赛,两回合1比2不敌最终的冠军浦和红宝队。
今年的足协杯决赛,上港队客场0比1惜败申花队,尽管回到主场,3比2战胜了同城死敌,但客场进球劣势还是让博阿斯的球队与足协杯冠军失之交臂。3年投资超过60亿的上港队在中超、亚冠和足协杯三大皆空。申花队则是扬眉吐气了一把,为上海这座现代化城市夺得了19年来首座冠军奖杯,这一次,他们代表了上海。
但2018赛季,谁是上海滩老大还真不好说,毕竟整体实力上港队优与申花队。此外,亚冠赛场也将再次出现两支上海球队,跻身正赛的申花队和需要从附加赛打起的上港队谁走得更远?
你觉得就现在申花是一哥吗?什么样子才是一哥呢?一哥表准又是什么呢?怎么说呢?人有运气好时也有倒霉时。明年上港申花又是怎样呢?足协杯决赛踢得确实不错,但是以现在申花人员三线做战不看好,对申花有可能是个机会也有能是个坑,反而上港经过这次失败也他们知道如果选择了。
上海球队是那一支球队在三条战线全面抗衡和打击恒大?又是那一支球队艰苦抗战恒大而背负不堪骂名?我们知道真正的英雄总是寂寞的,上港就是在‘’邦无道则愚‘’的气氛里,在无良媒体与不要脸的东西们,家常便饭式的讨伐声中默默成长发阳!上港真英雄也!此刻讨论谁是上海一哥还有意义吗?还要答案吗?
这个问题有点奇怪与多余,既是哥了为何要改变呢?哥总是哥,不可能随时间的推移而改变,而申花又是老甲A的冠军,当年吴导就率申花夺得甲A最后一冠,如今足协杯冠军一洗15年的遗憾。可贺可庆,申花在上海不仅足80.90.00后喜欢,更有50.60.70的老球迷的支持。祝申花来年花更艳更美,更蓝於天下。
2017赛季中国足协杯赛决赛,上海绿地申花队在两回合的比赛中3比3战平上海上港,最终以客场进球多的优势拿到冠军。赛后,上海申花球员秦升更是公开喊出“我们不是老二,上港才是老二”。这让人想起了之前上海上港的武磊在接受采访时也说“我想我们已经是上海的老大”的言论。那么关于上海足球到底谁是老大的争论又激烈起来了。其实,上海申花方面即便今年没在足协杯赛中夺冠,他们也称得上是上海足球的老大。因为上海申花在中国职业足球历史上的成绩实在出色,不仅仅从未降级,而且多次拿到冠军。可以说,近20年来,上海足球的主要荣誉都是上海申花争夺来的。上海上港虽然近几年风头很猛,但是他们在上海的球迷基础并不算好,特别是成绩上,虽然总是名列前茅,但是始终没有能够拿得出手的冠军。所以说,上海足球的老大在这场足协杯赛前也是属于申花的。那么这场足协杯赛结束后,上海上港更是没有了脾气,本来与俱乐部历史上的第一个全国冠军如此之近,但没想到还是被申花截胡。可以说,这场比赛对于上海上港的打击是非常严重的,很可能影响到未来很长一段时间内上海足球的势力范围。对于上海上港来说,其实现在真的不是考虑怎么能够当上老大的问题,因为这不是一朝一夕,多花些钱能够解决的问题。他们还是需要积累,需要时间,甚至需要运气。而申花也必须加油,才能保证自己上海足球老大的地位。
到此,以上就是小编对于17年足协杯申花对上港第一回的问题就介绍到这了,希望介绍关于17年足协杯申花对上港第一回的5点解答对大家有用。